AI概要(AI Overviews)で検索流入が減ったかどうかは、Search Consoleで「平均掲載順位はほぼ同じなのに、クリック率(CTR)だけ落ちている」記事と検索語を探し、その検索語でAI概要の引用元を数えると判断できる。LIFRELLが運営する婚活メディア「婚活パラダイス」では、直近3か月でクリックが35%減った一方、平均掲載順位は11.7位から10.6位へ上がっていた。上位の検索語を4つ調べると、4つともAI概要が表示され、通常の検索結果で1〜3位の記事が、AI概要ではほとんど引用されていなかった。本記事では、この見分け方の手順と、引用される記事との違い、30記事で行った対策を実データで整理する。
この記事の前提:数字は2026年10月30日に取得した婚活パラダイス(lifrell.co.jp/marriage/)のSearch Consoleのデータと、同日にGoogleで検索した結果。比較は「過去3か月」と「その前の3か月」。対策も同日に行ったもので、効果はまだ出ていない(2026年11月中旬〜下旬に同じ条件で確認し、この記事に追記する)。AI概要の表示内容は検索のたびに変わることがあり、ここに書くのは1回ずつの観察結果だ。
この記事でわかること
- AI概要で流入が減ったときに、Search Consoleに出る「形」
- 該当する記事と検索語を見つける4つの手順(実データつき)
- AI概要の引用元を数えた結果:通常検索1位でも引用されない理由
- 引用される記事と、引用されない記事の作りの違い
- 30記事で実際にやった対策と、やらなかったこと
- この対策の限界(正直に書く)
1. AI概要で流入が減ると、数字はこう動く
AI概要は、検索結果のいちばん上に、AIがまとめた答えを表示する機能だ。答えがその場で読めるため、検索結果の順位が変わらなくても、記事が開かれる回数が減ることがある。Search Consoleでは、次の形で表れる。
| 指標 | AI概要の影響が疑われる形 | 順位そのものが落ちた形 |
|---|---|---|
| 平均掲載順位 | ほぼ同じ(差が1位程度) | 大きく下がる |
| 表示回数 | あまり減らない | 大きく減る |
| クリック率(CTR) | 2〜4割落ちる | 順位に応じて落ちる |
| クリック数 | CTRの低下分だけ減る | 表示とCTRの両方の分減る |
婚活パラダイス全体の数字は次のとおりだった。順位は上がっているのに、表示回数とクリックが大きく減っている。
| 指標(Search Console) | 過去3か月 | その前の3か月 | 変化 |
|---|---|---|---|
| クリック数 | 5.25万 | 8.04万 | -35% |
| 表示回数 | 230万 | 327万 | -30% |
| 平均CTR | 2.3% | 2.5% | -0.2ポイント |
| 平均掲載順位 | 10.6位 | 11.7位 | 改善 |
サイト全体の数字だけでは原因は分からない。表示回数の減少には、サービス名での検索で公式サイトに押された分なども混ざっていた。そこで、記事と検索語の単位に分けて見る。
2. 該当する記事と検索語を見つける4つの手順
STEP 1:期間を比べる設定にする
Search Consoleの「検索パフォーマンス」で、期間を「比較」にし、「過去3か月」と「前の期間」を選ぶ。グラフの上の4つの指標のうち、平均CTRと平均掲載順位もオンにすると、表に両方の期間の値と差が並ぶ。
STEP 2:「ページ」タブで、順位が同じでCTRだけ落ちた記事を抜き出す
前の期間のクリックが多い順に並べ、掲載順位の差が±1.5位以内で、CTRが2割以上落ちた記事に印をつける。婚活パラダイスの上位40記事では、多くがこの形だった。
| 記事(テーマ) | 掲載順位 | CTR | クリック |
|---|---|---|---|
| マッチングアプリの断り方 | 5.3位 → 5.4位 | 10.9% → 8.9% | 6,906 → 5,439 |
| 急に冷たくなる女性の心理 | 6.0位 → 6.3位 | 2.8% → 2.2% | 2,381 → 1,478 |
| 初デート後のメッセージ | 8.4位 → 8.7位 | 5.9% → 3.9% | 2,205 → 1,167 |
| 結婚してはいけない女性の特徴 | 9.5位 → 9.3位 | 10.0% → 7.5% | 1,221 → 904 |
| withでブロックされたら | 6.4位 → 6.5位 | 1.4% → 1.0% | 923 → 620 |
反対に、順位そのものが落ちた記事(12.6位→18.1位など)は別の原因として分けておく。AI概要の対策をしても戻らないからだ。
STEP 3:「クエリ」タブで、同じ形の検索語を抜き出す
検索語でも同じ条件で見ると、上位を保ったままCTRが大きく落ちている語が見つかる。
| 検索語 | 掲載順位 | CTR |
|---|---|---|
| マチアプ マルチの特徴 | 1.2位 → 1.6位 | 54.5% → 32.5% |
| マッチングアプリ 断り方 会う前 | 3.7位 → 3.8位 | 13.4% → 5.3% |
| 恋愛 しない 男 ずるい | 1.5位 → 2.3位 | 12.1% → 7.5% |
| マッチングアプリ 断り方 | 4.3位 → 5.2位 | 17.6% → 10.9% |
STEP 4:その検索語でGoogleを開き、AI概要の引用元を数える
抜き出した検索語を実際に検索し、AI概要が出ているか、出ていればどのサイトが何回引用されているかを数える。AI概要の中の参照リンクのドメインを数えるだけでよい。
3. AI概要の引用元を数えた結果
| 検索語 | AI概要 | 婚活パラダイスの通常検索 | AI概要での引用(回数) |
|---|---|---|---|
| マッチングアプリ 断り方 | あり | 上位 | 婚活パラダイス 1/マッチングアプリ運営会社の記事 5 |
| マチアプ マルチの特徴 | あり | 1位 | 婚活パラダイス 3(最多タイ) |
| 恋愛 しない 男 ずるい | あり | 1位 | 婚活パラダイス 1/結婚相談所の記事 3 |
| 男性 ボディタッチ 心理 | あり | 3位 | 婚活パラダイス 0 |
4つの検索語すべてでAI概要が出ていた。通常の検索結果で1位でも、AI概要で多く引用されるとは限らない。引用が少なければ、AI概要を読んだ人が記事まで来る入口も減る。
なお、同じ「マッチングアプリ 断り方」をBingで検索すると、婚活パラダイスの記事は1位だった。ChatGPTの検索などBingの結果を使うAIからは見つけてもらえる状態で、課題はGoogleのAI概要に絞られた。
4. 引用される記事と、引用されない記事の違い
「マッチングアプリ 断り方」で5回引用されていた記事と、1回だった婚活パラダイスの記事を並べると、違いは内容の量ではなく「書き方」だった。
| 項目 | 5回引用された記事 | 1回だった記事(婚活パラダイス) |
|---|---|---|
| 書き出し | 1文目がそのまま答え(断り方は、相手を否定せず誠実かつ早めに意思を伝えるのが理想、という趣旨) | 読者の悩みの「」3つから始まり、答えの文は最初の見出しの下 |
| 見出し | 絵文字なし。検索語をそのまま含む短い言い切り | 14本中13本に絵文字 |
| 文字数 | 約6,200字 | 約14,500字 |
| 構造化データ | 記事・パンくず | 記事・FAQ・パンくず(こちらが多い) |
構造化データや更新日の新しさは、むしろ婚活パラダイスのほうが整っていた。そこで、流入の多い上位30記事の書き出しを調べると、30本すべてが読者の悩みや前置きから始まり、1文目が答えになっている記事は1本もなかった。
読者の悩みに寄り添う書き出しは、人が読むには自然だ。ただ、AIが「この検索語への答え」として1文を抜き出すとき、冒頭に答えの文がないと、引用の候補に入りにくいと考えられる(観察からの仮説で、Googleが公表している基準ではない)。
5. 30記事で実際にやった対策
記事の一番上に「答えの段落」を足す
各記事の冒頭に、太字の答え1文と、補足2文の段落を足した。中身は、その記事の「先に結論」の表やまとめにすでに書いてあることだけを要約し、新しい事実や数字は足していない。
| 内容 | |
|---|---|
| 足す前の1文目 | 「断りたいけど、どんな言葉を使えばいいかわからない…」 |
| 足した段落 | マッチングアプリでの断り方の基本は、「感謝」→「はっきり断る」→「相手を否定しない一言」を1通にまとめ、気持ちが固まったら早めに送ることです。長くても3〜4文で十分です。1〜2回のやり取りだけならフェードアウトも許容範囲ですが、実際に会った相手やLINEを交換した相手には一言伝えましょう。 |
悩みの「」から始まる書き出しは消さず、答えの段落の下に残した。読み物としての入り方は変えず、1文目だけを答えにしている。
見出しの絵文字を外す
絵文字が多かった2記事は、見出しの先頭の絵文字(計23か所)を外した。目次や表の「例文へ」から見出しに飛ぶリンクは、見出しの番号で付いているため、外したあとも全件そのまま動くことを確かめた。
やらなかったこと
- 記事を短くすること:引用された記事は約6,200字だったが、長さが原因かは分からない。まず書き出しだけを変え、効果を切り分ける。
- 構造化データの追加:FAQ・記事・パンくずは30本中24本ですでに入っていた。
- 同じ30本へのほかの修正:結果が出るまで触らない。途中で別の手を入れると、何が効いたのか分からなくなる。
6. AIに読まれる土台の確認(技術面)
書き方を直す前に、AIのクローラーがそもそも記事を読めるかを確かめた。
| 確認したこと | 結果 |
|---|---|
| GPTBot・OAI-SearchBot・ChatGPT-User・ClaudeBot・PerplexityBot・bingbot・Googlebot の名前でアクセス | すべて200(読める) |
| robots.txt | AIのクローラーを止める記述なし |
| 引用を制限する指定(nosnippet・max-snippet) | なし(max-snippet:-1) |
| llms.txt | なし(GoogleのAI概要には関係しないため、今回は見送り) |
Cloudflareなどのボット対策を使っている場合、名前だけをまねたアクセスは通っても、本物のAIクローラーだけが止められている可能性がある。管理画面の設定で確認したい。
7. 正直に書く:この対策の限界
- 引用されてもクリックは戻りきらない可能性がある。答えがAI概要で済む検索では、引用元に選ばれても、記事まで来る人は以前より少ないままのことがある。
- 表示回数の減少には別の原因も混ざっている。サービス名での検索で公式サイトに押された分や、順位が落ちた記事の分は、この対策では戻らない。
- 引用元を選ぶのはGoogleだ。冒頭を答えにしても、必ず引用されるという保証はない。
- 観察した検索語は4つだけで、AI概要の中身は検索のたびに変わることがある。
- 結果はまだ出ていない。2026年11月中旬〜下旬に、30記事のCTRと、同じ4語での引用回数を比べて追記する。
8. よくある質問
Q. AI概要で流入が減ったかは、Search Consoleだけで分かる?
A. Search Consoleだけでは確定できない。順位が同じでCTRだけ落ちている記事や検索語を見つけるところまでがSearch Consoleで、AI概要が出ているかと引用元は、実際に検索して確かめる必要がある。
Q. 通常の検索で1位なら、AI概要にも引用される?
A. 引用されるとは限らない。婚活パラダイスでは、通常検索で1位の記事が、AI概要では1回しか引用されていない検索語があった。
Q. 記事の冒頭はどう直せばいい?
A. 検索語への答えを1文で言い切り、その後に補足を2文ほど続ける。中身は記事に書いてあることの要約にとどめ、新しい事実は足さない。
Q. 構造化データ(FAQなど)を入れれば引用される?
A. 今回の観察では、構造化データが整っていた記事のほうが引用は少なかった。構造化データだけで引用されるわけではないと考えたほうがよい。
Q. 効果はいつ分かる?
A. Googleが記事を読み直してから反映されるため、2〜4週間を目安に、同じ条件(同じ期間の長さ・同じ検索語)で比べる。
まとめ
AI概要で流入が減ったかは、「順位は同じでCTRだけ落ちる」記事と検索語を探し、AI概要の引用元を数えれば見分けられる。婚活パラダイスでは、上位を保ったまま引用されていない記事が多く、原因は1文目が答えになっていない書き出しにあると判断した。上位30記事の冒頭に答えの段落を足し、結果を待っている。
今すぐできるアクション:
- 今日:Search Consoleで「過去3か月」と「前の期間」を比較し、CTRと掲載順位をオンにして、順位が同じでCTRだけ落ちた記事を5本書き出す。
- 今週:その記事の主な検索語でGoogleを開き、AI概要の有無と引用元の回数を数える。
- 来月:引用が少ない記事の冒頭に答えの段落を足し、2〜4週間後に同じ条件でCTRと引用回数を比べる。
本記事の数字は2026年10月30日時点のSearch Consoleと検索結果にもとづく。AI概要の表示内容は検索のたびに変わることがある。仕様はGoogle検索セントラル(developers.google.com/search)で確認できる。
検索に出ない原因を、一緒に調べます
この記事の診断は、自社メディアで実際に行ったものです。Search Consoleのデータから原因を切り分け、直す記事の優先順位づけから効果の測定まで支援しています。
運営:株式会社LIFRELL
