動画生成AIを選ぶときに比べるべきなのは「1回で何秒作れるか」「音声も一緒に作れるか」「1秒あたりいくらか」の3つだ。2026年11月7日に各社の公式ページで確認すると、1回で最長30秒を作れるのはKling 4.0・Seedance 2.5・Wan 3.0、Googleの現行モデルGemini Omni Flash 1.2は最長15秒、Runway Gen-4.5とLuma Ray3.2は最長10秒だった。APIの単価は、720p前後で1秒あたり約0.06〜0.23ドルと幅がある。一方で、OpenAIのSora 2はAPIが2026年9月24日に終了し、GoogleもGemini APIのVeo 3.1 Previewを10月22日に終えている。比較記事の数字は古くなりやすいため、この記事ではモデルごとに出典と確認日を付けて整理する。
この記事の前提：仕様・料金は、すべて2026年11月7日に各社の公式サイト・料金ページ・ヘルプ・公式ブログ・公式ドキュメントで確認したもの。生成の品質や速度を手元で測った記事ではない。料金ページは地域・キャンペーン・ログイン状態で表示が変わるサービスが多く、取得できなかった値は「公式に記載なし」または「確認できず」と書いている。1秒あたりの金額のうち「計算」と書いたものは、公式の数字から割り算した値だ。
この記事でわかること
- 主要な動画生成AI 10モデルの、1回の最大秒数・解像度・音声の有無
- 無料で試せる範囲と、いちばん安い有料プランの月額
- APIで使う場合の1秒あたりの料金
- Sora・Veo 3.1など、提供が終わった・終わる予定のもの
- 目的別の選び方と、比べるときの手順・つまずきやすい点
執筆：佐藤 祐介（株式会社LIFRELL 代表取締役／業界歴15年・マーケティング支援 累計500社以上）1. 動画生成AIとは——比べるべき3つの数字
動画生成AIとは、文章（プロンプト）や画像から、数秒〜数十秒の動画を作るAIのことだ。比べるときに見るべき数字は、「1回の生成で作れる最大秒数」「音声を同時に作れるか」「1秒あたりの費用」の3つに絞れる。
注意したいのは、同じ名前でも「モデル」と「サービス」が別物である点だ。たとえばSeedanceはByteDanceのモデルで、一般向けにはDreaminaというサービスで使う。KlingやSeedanceのモデルは、InVideo・Adobe Firefly・Pikaなど他社のサービスからも呼び出せる。この記事では、モデルの仕様は開発元の公式ページで、料金はそのモデルを一般向けに提供している公式サービスで確認した。
もう一つ、「延長（Extend）」で長くできる秒数と、1回の生成で作れる秒数は分けて考える。延長をつなぐと場面の連続性が崩れやすく、費用も延長分だけかかる。この記事の表は、断りがない限り1回の生成の数字だ。
2. 主要モデルの比較表（秒数・解像度・音声）
1回で最長30秒を作れるのはKling 4.0・Seedance 2.5・Wan 3.0の3つで、音声も同時に生成できる。音声を作れないのは、確認した中ではLuma Ray3.2だけだった。
| モデル（開発元） | 1回の最大秒数 | 解像度 | 音声 | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| Kling 4.0（Kuaishou） | 3〜30秒 | 720p／1080p／4K | あり（ステレオ）。セリフの対応言語に日本語 | Kling 4.0ユーザーガイド |
| Seedance 2.5（ByteDance） | 30秒（2回まで延長可） | 公式ページで記載が食い違う（下記） | あり | ByteDance Seed |
| Wan 3.0（Alibaba） | 30秒 | 480P／720P／1080P | あり | Model Studio、公式ニュース |
| Vidu Q4（Shengshu） | 16秒 | 最大4K | あり | Vidu Q4 |
| Gemini Omni Flash 1.2（Google） | 3〜15秒（APIは延長で合計30秒まで） | 360p／720p（1080p・4Kはアップスケール） | あり | Google AI Studio |
| MiniMax H3（MiniMax／Hailuo） | 4〜15秒 | 768P／2K | あり（ステレオ） | MiniMax公式ブログ |
| Pika H3 Flex（Pika） | 5〜15秒 | 公式ページ内で記載が食い違う | あり | Pika |
| Runway Gen-4.5（Runway） | 2〜10秒 | 720p | 公式の仕様表に記載なし | Runwayヘルプ |
| Luma Ray3.2（Luma AI） | 5秒または10秒 | 360p〜1080p | なし（公式FAQで明記） | Luma Ray |
| Veo 3.1（Google） | 4・6・8秒 | 720p／1080p／4K | あり | Google Cloudドキュメント |
確認日：2026年11月7日。Seedance 2.5の解像度は、Dreaminaの紹介ページが「4K」とうたう一方、BytePlusのAPI料金表では4Kが「非対応」になっている。Pika H3 Flexは本文で「480〜4K」、FAQで「480pか768p」と書かれている。どちらも使う画面で選べる解像度を確かめてほしい。
3. 料金の比較表（無料枠・最安プラン・API単価）
月額で最も安く始められるのは、確認できた範囲ではGoogle AI Plus（月725円）とPika Starter（月10ドル）だ。ただしプランごとのクレジットで作れる秒数はモデル・解像度で大きく変わるため、月額だけで比べると失敗する。
| サービス（主なモデル） | 無料 | いちばん安い有料プラン | APIの1秒あたり（720p前後） |
|---|---|---|---|
| Google Flow／Geminiアプリ（Omni Flash 1.2、Veo 3.1 Lite） | Flowは1日50クレジット。Geminiアプリの無料プランは動画生成なし | Google AI Plus 月725円（日本） | Omni Flash 1.2：約0.07ドル（無料枠なし） |
| Kling AI（Kling 4.0／3.0） | Basic 0ドル。毎日のログインでクレジット（量は公式に記載なし）。商用利用不可 | Standard 月660クレジット（公式ブログ7月28日時点で初回6.99ドル・更新8.8ドル） | Kling 3.0 音声あり：0.126ドル |
| Dreamina（Seedance 2.5／2.0） | 米国は1日120クレジット。日本の量は公式に記載なし | Basic 月15ドル・1,575クレジット（米国の更新価格） | Seedance 2.5：約0.23ドル（5秒1.156ドルから計算） |
| Alibaba Model Studio（Wan 3.0） | API無料枠30秒（シンガポール地域・90日） | 一般向けWebの月額は確認できず | 0.10ドル（期間限定30%オフの表記あり） |
| Runway（Gen-4.5） | 125クレジット（1回だけ）。透かしあり | Standard 月15ドル（年払い月12ドル）・625クレジット | Gen-4.5：0.12ドル |
| Luma AI（Ray3.2） | 体験用クレジット（量は公式に記載なし） | Plus 月30ドル（年払い月25ドル）・10,000クレジット | 約0.06ドル（5秒0.30ドルから計算） |
| Pika（H3 Flex、Pika 2.5） | 月0クレジット（購入のみ）。無料プランは商用不可 | Starter 月10ドル（年払い月8ドル）・600クレジット | 自社モデルのAPI単価は確認できず |
| MiniMax／Hailuo（H3） | 公式に確定的な記載なし | 現行の月額は確認できず | H3 768P：0.08ドル |
| Adobe Firefly（Firefly Video、Veo 3.1、Kling 3.0ほか） | 毎日リセットされる回数内で無料（回数は公式に記載なし） | Standard 月1,580円・2,000クレジット（5秒動画最大20本） | — |
出典：Google AI プラン、Flowのクレジット、Gemini API料金、Kling公式ブログ、Kling API料金、Dreamina、BytePlus ModelArk、Model Studio料金、Runway料金、Runway API料金、Luma料金、Luma API、Pika料金、MiniMax API料金、Adobe Firefly プラン（すべて2026年11月7日確認）。
月のクレジットで作れる量の目安も計算しておく。RunwayのStandardは625クレジットで、Gen-4.5は1秒12クレジットなので、Gen-4.5だけなら月約52秒（計算）。LumaのPlusは10,000クレジットで、Ray3.2の720p・5秒が100クレジットなので5秒動画100本（計算）。PikaのStarterは600クレジットで、Pika 2.5の720p・5秒が20クレジットなので30本（計算）。Adobe FireflyのStandardは、公式に5秒動画「最大20本」と書かれている。
Vertex AIのVeo 3.1料金について：Google Cloudの料金表では、Veo 3.1の音声付き720p・1080pが「$0.40 / 1 count」、Veo 3.1 Liteの音声付き720pが「$0.05 / 1 count」と書かれている。ただし、ページ内に「count」が1秒か1本かの定義が見当たらなかったため、この記事では1秒あたりの比較に入れていない（Google Cloud 料金、2026年11月7日確認）。
4. 提供が終わった・終わる予定のモデル
2026年は大手の動画モデルの入れ替えが続いた。古い比較記事にあるSoraやVeo 3.1の料金は、そのままでは使えない。
| モデル | 状況 | 出典 |
|---|---|---|
| Sora 2（OpenAI）のAPI | 2026年9月24日に提供終了。一対一の後継APIはない | OpenAI API Docs |
| Soraのアプリ・Web | OpenAIヘルプの記事タイトル・抜粋で、2026年4月26日の終了が示されている（本文は直接取得できず） | OpenAIヘルプ |
| Veo 3.1 Preview（Gemini API） | 2026年10月22日に終了。移行先はgemini-omni-1.2-flash | Gemini API 廃止予定 |
| Veo 3.1 Fast／Quality（Flow） | 2026年12月5日に終了予定。Veo Extendは11月5日に終了 | Flowヘルプ |
| Veo 3.1（Vertex AI） | veo-3.1-generate-001などはGA。廃止は「2027年5月4日以降」 | Google Cloud |
GoogleのGemini OmniについてはGemini Omniとは？Veoとの違い、Veo 3.1のこれまでの使い方はVeo3（Veo 3.1）とは？料金・使い方で扱っている。
5. モデル別の特徴（公式の記載から）
数字だけでは選びにくいので、公式ページに書かれている特徴を1〜2行ずつまとめる。品質の良し悪しは用途で変わるため、ここでは「公式が何を強みとして書いているか」に絞る。
Kling 4.0
1回で3〜30秒、最大4K。セリフの対応言語に日本語が明記されている（中国語・英語・日本語・韓国語・スペイン語など）。延長で最大2分という記載もあるが「近日対応（coming soon）」の扱いだ。軽量版のKling 4.0 Flashは3〜20秒・720p。
Seedance 2.5
1回で最長30秒、2回まで延長できる。Dreaminaでは長尺モード（ベータ）で180秒までとされる。使い方はSeedanceの使い方完全ガイド、Kling 3.0と同じ条件で比べた制作例はAIで動画広告を量産する方法にある。
Wan 3.0／Wan 2.x
Wan 3.0は2026年8月24日に正式公開され、1回30秒・1080P・音声付き。2026年11月7日時点で、Wan 3.0のオープンウェイト公開は公式GitHub・Hugging Faceで確認できない。自分のPCで無料で動かせるのはWan 2.2・2.1（Apache 2.0ライセンス）だ。詳しくはWan3.0・Wan2.7の使い方と違いを参照。
Gemini Omni Flash 1.2（Google）
2026年11月5日公開のGoogleの現行動画モデル。Flowでは無料ユーザーでも10秒まで、有料プランで15秒まで作れる。APIでは3〜15秒、延長で合計30秒まで。
Runway Gen-4.5
2〜10秒・720p。使えるのはStandard以上のプランだ。Runwayの画面は英語のみで、プロンプトはどの言語でも受け付けるが英語がもっとも安定すると公式ヘルプは書いている。
Luma Ray3.2
5秒か10秒、最大1080p、音声は生成しない。HDR出力もでき、クレジット消費は通常の2倍（HDR＋EXRは3倍）。既存の動画を変換するModify Videoは最大20秒まで扱える。
6. 目的別の選び方
迷ったら「何秒の1カットが必要か」と「どこで使うか」の2つから決めると早い。
- 15秒を超える1カットが必要：Kling 4.0・Seedance 2.5・Wan 3.0（いずれも最長30秒）。
- まず無料で試したい：Google Flow（1日50クレジット、日本も対象国）。詳しくは無料で使える動画生成AIで比べている。
- APIで大量に作る：音声が不要ならLuma Ray3.2（約0.06ドル／秒・計算）、音声付きならGemini Omni Flash 1.2（約0.07ドル／秒）やMiniMax H3（0.08ドル／秒）が安い側に入る。
- 日本語のセリフを入れたい：対応言語に日本語を明記しているのはKling 4.0。ほかのモデルは日本語音声の記載を確認できなかった。音声だけ差し替える方法はAI動画の音声を差し替える方法を参照。
- 複数のモデルを1つの契約で使いたい：InVideo AI、Adobe Firefly、Pikaは他社モデルも呼び出せる。InVideoで日本語の動画を作る手順はInVideo AIを日本語で使う方法にまとめた。
- 自分のPCで動かしたい：Wan 2.2・2.1をComfyUIで動かす。手順はComfyUIの使い方へ。
7. 自分で比べるときの手順
公式の数字で候補を2〜3個に絞ったら、同じ条件で試してから契約する。手順は次のとおり。
- 用途と長さを1つに決める：たとえば「縦9:16・10秒・商品が回転する1カット」。条件がぶれると比べられない。
- 同じプロンプト・同じ参照画像を用意する：英語のプロンプトを基本にし、日本らしさは具体的な単語で足す。
- 無料枠で2〜3サービスに同じ依頼を出す：Flowの1日50クレジット、Runwayの125クレジットなどを使う。
- 採用できた1本あたりの費用を出す：やり直しも含めた消費クレジットを、採用できた本数で割る。1秒あたりの単価より、この数字のほうが実際の費用に近い。
- 商用利用と透かしを確認する：Klingの無料プラン、Pikaの無料プランは商用不可。Runwayの無料プランは透かしが入る。
- 1か月だけ有料にして量産を試す：年払いは、量産の型ができてから選ぶ。
8. つまずきやすい点と対処
比較で失敗しやすいのは、料金の数字の前提がそろっていないケースだ。
| つまずき | 原因 | 対処 |
|---|---|---|
| 記事の料金と画面の料金が違う | 地域・初回割引・年払いで表示が変わる（Dreaminaは米国の初月0.29ドルを明記し、全地域共通ではないと書いている） | ログインした状態で、自分の地域の料金ページを確認する |
| 同じクレジットで作れる本数が想定より少ない | 解像度・音声・秒数・参照動画の有無で消費が変わる（Wan 3.0は入力動画の秒数も課金対象） | 生成前に表示される消費量を確認し、下書きは低解像度で作る |
| 無料なのに動画が作れない | Flowは混雑時間（UTC 14〜17時＝日本時間23時〜翌2時ごろ）に無料では作れないことがある | 時間をずらす。急ぐ場合は有料プラン |
| 使っていたモデルが選べなくなった | 提供終了（Sora 2、Veo 3.1 Preview）や名称変更 | 公式の廃止予定ページで移行先を確認する |
| 延長したら場面がつながらない | 延長は前の動画の続きを新しく作る仕組みで、人物や背景がずれることがある | 必要な長さを1回で作れるモデルを選ぶか、カットを分けて編集でつなぐ |
9. 欠点・制限事項（わからないこと）
- 一般向けの月額が取れなかったサービスがある。Wan（create.wan.video）、Vidu、Hailuoの料金ページはJavaScriptで描画され、プランの金額を確認できなかった。Klingも、Kling 4.0公開後の会員価格は確認できず、7月28日付の公式ブログの値を載せている。
- 無料枠の量が公開されていないサービスが多い。Klingの毎日のログインクレジット、Adobe Fireflyの1日の上限、Lumaの体験クレジット、Dreaminaの日本の付与量は公式に記載がない。
- 日本語対応の記載が少ない。日本語のセリフ対応を明記していたのはKling 4.0。日本語の画面表示は、KlingとHailuoに日本語ページがあることは確認できたが、多くのサービスは記載がない。
- 品質の比較はしていない。同じプロンプトでの見た目の違いは、本記事では測っていない。
- 仕様の食い違いがある。Seedance 2.5の4K、Pika H3 Flexの解像度、GeminiアプリのUltraの上限倍率（4倍か5倍か）は、公式ページ同士で記載が違う。
10. よくある質問
Q. 1回でいちばん長い動画を作れる動画生成AIはどれ？
A. 2026年11月7日に公式ページで確認した範囲では、Kling 4.0、Seedance 2.5、Wan 3.0が1回の生成で最長30秒だ。Dreaminaでは、Seedance 2.5の長尺モード（ベータ）で180秒までとされている。
Q. Soraはもう使えない？
A. OpenAIのAPIドキュメントによると、Sora 2のモデルとVideos APIは2026年9月24日に提供を終了した。一対一の後継APIはないと書かれている。
Q. Veo 3.1はどこで使える？
A. Gemini APIのVeo 3.1 Previewは2026年10月22日に終了した。Flowでは、Veo 3.1 FastとQualityが2026年12月5日に終了予定だ。Vertex AIのveo-3.1-generate-001などはGA（一般提供）で、廃止は2027年5月4日以降とされている。
Q. APIで1秒あたりがいちばん安いのはどれ？
A. 720p前後で比べると、音声なしのLuma Ray3.2が約0.06ドル（5秒0.30ドルからの計算）、音声付きではGemini Omni Flash 1.2の約0.07ドル、MiniMax H3の0.08ドルが安い側だ。解像度や音声の有無で単価は変わる。
Q. 日本語のセリフを話す動画を作れる？
A. Kling 4.0は、公式ユーザーガイドでセリフの対応言語に日本語を挙げている。ほかのモデルは日本語音声の公式記載を確認できなかったため、試してから使うか、音声をあとで差し替える。
まとめ
動画生成AIは「1回の最大秒数」「音声の有無」「1秒あたりの費用」の3つで比べる。2026年11月7日時点では、最長30秒のKling 4.0・Seedance 2.5・Wan 3.0、Googleの現行モデルGemini Omni Flash 1.2（最長15秒）、Runway Gen-4.5とLuma Ray3.2（最長10秒）が主な候補になる。Sora 2とVeo 3.1 Previewは終了しており、古い比較記事の数字は使えない。
今すぐできるアクション：
- 今日：作りたい動画の長さ・縦横比・音声の要否を1行で書き、本記事の表で候補を2〜3個に絞る。
- 今週：Google Flowなどの無料枠で、同じプロンプトを候補のサービスに出し、やり直しを含めた消費クレジットを記録する。
- 来月：採用できた1本あたりの費用が安く、商用利用できるサービスを1つ選び、1か月だけ有料プランで量産を試す。
本記事の内容は、2026年11月7日に各社の公式サイト・料金ページ・ヘルプ・公式ブログ・公式ドキュメントで確認したもの。動画生成AIは料金・提供モデル・無料枠が頻繁に変わるため、契約や業務利用の前に各社の公式ページで最新の情報を確認してほしい。生成物の権利や広告審査の可否を保証するものではない。
関連記事
- 動画生成AIの無料版比較【2026年11月】無料枠・透かし・商用利用
- InVideo AIの日本語の使い方【2026年】ナレーション・字幕
- Wan3.0・Wan2.7の使い方と違い｜Web・API・ローカル導入の選び方
- Gemini Omniとは？Veoとの違い・使い方・料金
- Seedanceの使い方完全ガイド｜最新版2.5と2.0の違い
- AIで動画広告を量産する方法｜Kling 3.0とSeedance 2.5を同じ条件で比べた結果
- Veo3（Veo 3.1）とは？料金・使い方
出典
- Google：Google AI プラン（日本）／Flow credits／Flow models／Gemini Omni（API）／Gemini API pricing／Deprecations／Veo 3.1（Google Cloud）／Google Cloud 料金／公式ブログ（2026年11月5日）
- OpenAI：Sora 2（API Docs）／Deprecations／Soraの終了について（ヘルプ）
- Kling：Kling 4.0ユーザーガイド（2026年11月4日）／Kling 3.0クレジットガイド（2026年7月28日）／クレジット規約／API料金
- ByteDance：Seedance 2.5／Dreamina Seedance 2.5／Dreamina料金ガイド／BytePlus ModelArk料金
- Alibaba：Wan 3.0公開／wan3.0-video／Model Studio料金／GitHub Wan2.2
- Runway：Pricing／Creating with Gen-4.5／Free plan details／API pricing
- Luma AI：Pricing／Ray／API
- Pika：Pricing／FAQ／Pika H3 Flex
- MiniMax：MiniMax H3／API pricing
- Vidu：Vidu Q4
- Adobe：Firefly プラン／AI動画生成
- 確認日：すべて2026年11月7日
この記事を書いた人
AI動画の「選定・量産の型・広告での使い方」を相談できます
目的に合う動画生成AIの選定、台本と生成プロンプトの設計、採用できる1本あたりの費用の見積もり、広告や記事LPでの使い方まで、ご相談をお受けします。まずは無料でご相談ください。
運営：株式会社LIFRELL
